1、IP SAN：应用服务器、应用服务器集群和存储系统之间通过以太网交换机互连组成存储区域网络，通常使用iSCSI协议进行通信，这种组网方式具有成本低、易管理、传输距离无限制等优点，适用于中小企业等对成本较为敏感的场景。
2、FC SAN：应用服务器、应用服务器集群和存储系统之间通过光纤交换机互连组成存储区域网络，使用FC协议进行通信，其优点是传输速度快、可靠性高、延迟低，适合对性能要求较高的企业级存储场景，如金融、电信等行业的核心业务系统。
3、SAS SAN：应用服务器和SAN存储系统之间通过SAS交换机互联而组成的存储区域网络，使用SAS协议进行通信，这种组网方式在高性能计算、数据库等对存储I/O性能要求极高的场景中应用较多，能够提供高速的数据传输通道。
4、NAS：将存储设备连接到网络，提供文件级别的存储，并通过网络协议（如NFS或SMB）与客户端进行通信，NAS可以是独立的存储设备，也可以是运行NAS软件的服务器，通过使用NAS，多个客户端可以同时访问存储设备上的文件，实现数据共享和备份。
5、分布式存储：将数据分散存储在多台独立的服务器上，通过网络连接起来，这种方式可以实现数据的备份和冗余存储，提高数据的安全性和可靠性，分布式组网还可以利用多台服务器的计算和存储资源，提高整个网络的性能。
以下是两个关于存储组网网络形态的常见问题及解答：
问题1：IP SAN和FC SAN在实际应用中如何选择？
解答：选择IP SAN还是FC SAN需要根据具体的应用场景和需求来决定，如果对成本较为敏感，且对传输性能要求不是特别高，例如普通的企业办公环境、中小企业的数据中心等，IP SAN是一个不错的选择，因为它可以利用现有的以太网基础设施，成本较低，且管理相对简单，而对于对性能要求极高、对数据传输的实时性和可靠性要求非常严格的场景，如金融交易系统、大型数据库应用等，FC SAN则更为合适，它能够提供更高的传输速度和更低的延迟，满足关键业务的需求。
问题2：NAS存储与SAN存储有何区别？
解答：NAS和SAN在多个方面存在区别，从功能上看，NAS有文件操作和管理系统，提供了基于文件的共享服务，用户可以通过标准的网络协议访问存储设备上的文件；而SAN仅仅是一个供服务器存储数据使用的专用通道，本身不提供文件系统功能，侧重于块级的数据存储和传输，在网络结构上，NAS直接接入网络，使用标准的网络拓扑结构；SAN则是通过专用的光纤通道网络连接存储设备和服务器，NAS更适合于文件共享和协作办公等场景，多个用户可以方便地访问和共享文件；而SAN主要用于服务器之间的数据存储和备份，以及对企业级应用提供高性能的数据访问支持。
小编有话说：存储组网网络形态的选择需综合考虑多种因素，包括成本、性能、可扩展性、管理难度以及具体的应用需求等，不同的组网方式各有优劣，在实际的存储系统设计和建设中，应根据具体的情况权衡利弊，选择最适合的存储组网方案，以构建高效、可靠、经济实惠的存储环境，满足不同用户和业务的需求。
