融合CDN和统建CDN在多个方面存在显著的区别，以下是对这两种CDN类型的详细比较：
一、资源整合与覆盖范围
1、融合CDN：通过技术手段融合全球各主流CDN厂商的优质节点，实现全业务处理能力的智能调度加速管理服务，它打破了单个CDN厂商的节点资源以及调度能力有限的困境，能够提供更广泛的全球覆盖范围，确保世界各地的用户都能快速访问内容。
2、统建CDN：通常由单一机构或企业构建，其节点分布和资源整合相对有限，虽然也能提供一定的覆盖范围，但可能无法像融合CDN那样实现全球范围内的广泛覆盖。
二、调度策略与灵活性
1、融合CDN：具备智能化的调度策略，能够实时监控网络质量、节点性能等参数，并根据这些参数动态调整流量分配，这种调度策略使得融合CDN能够快速响应网络变化，确保用户请求始终被分配到最佳的节点上。
2、统建CDN：调度策略相对固定，可能无法像融合CDN那样灵活地应对网络变化，在面对突发流量或网络故障时，统建CDN的调度能力可能受到限制。
三、可靠性与冗余性
1、融合CDN：通过整合多个CDN服务商的资源，减少了单点故障的风险，提高了服务的可靠性，即使某个CDN服务商出现故障，融合CDN也能通过其他服务商继续提供服务。
2、统建CDN：其可靠性主要依赖于自身的节点建设和运维能力，如果某个节点出现故障，可能会影响整个CDN服务的可用性。
四、成本效益
1、融合CDN：企业可以根据实际需求选择最优的CDN资源，从而降低成本，融合CDN还能提供更高的带宽容量储备和更精细化的链路控制，进一步提高性价比。
2、统建CDN：成本效益相对较低，但其扩展性和灵活性可能受到限制，对于需要大规模扩展或定制化服务的企业来说，统建CDN可能不是最佳选择。
五、安全性
1、融合CDN：通常提供额外的安全功能，如DDoS攻击防护、数据加密和访问控制等，以确保内容的安全性。
2、统建CDN：安全性取决于自身的安全措施和配置，如果统建CDN的安全措施不足，可能会面临安全风险。
六、适用场景
1、融合CDN：适用于大体量的应用或平台，特别是那些需要全球覆盖、高可靠性和高性能的场景，大型网站、流媒体服务、在线游戏等。
2、统建CDN：适用于对成本敏感、对覆盖范围要求不高的场景，小型网站、企业内部应用等。
融合CDN和统建CDN在资源整合、调度策略、可靠性、成本效益、安全性以及适用场景等方面都存在显著的区别，企业在选择CDN服务时，应根据自身的实际需求和预算来做出合理的选择。
